"Ne pinigų, o dėmesio klausimas"
Ramunė STAŠEVIČIŪTĖ, architektė, Klaipėdos savivaldybės tarybos narė
Reikia pripažinti, kad daugelis meno kūrinių mieste palikti likimo valiai. Vasarą ši problema į akis nekrenta, mat šviečia saulė, tačiau tamsiuoju metų laiku skulptūros tampa nematomos jau nuo penktos valandos vakaro… Gaila, nes kiekviena iš jų kainuoja nemažai, o pritrūkus šviesos akcento, išlaidos meno kūriniui eina perniek. Prisiminkime keliskart vogtą Regimanto Midvikio "Katiną" – pavogti tamsoje nesudėtinga. Šiuolaikinės apšvietimo sistemos nėra pigios, tačiau, manau, tai labiau ne pinigų, o dėmesio klausimas. Miesto tvarkymo mechanizmas – gana sudėtingas, ir kartais iki dalykų, kurie atrodo palyginti nereikšmingi, paprasčiausiai neprieinama. Manau, jeigu skulptūrų apšvietimo klausimą pradėtų gvildenti savivaldybės tarybos Miesto ūkio komitetas, sutvarkyti bent jau pagrindinių skulptūrų apšvietimą būtų galima gana operatyviai.
"Verta biudžeto eilutės"Audrius VAIŠVILA, Klaipėdos savivaldybės tarybos narys, Miesto ūkio komiteto pirmininkas
"Verta biudžeto eilutės"
Audrius VAIŠVILA, Klaipėdos savivaldybės tarybos narys, Miesto ūkio komiteto pirmininkas
Diskusijos apie skulptūrų ir paminklų apšvietimą nebuvo, o mintis įdomi. Manyčiau, kad svarstant naują biudžetą jame galėtų atsirasti speciali eilutė, skirta skulptūrų ir paminklų apšvietimui. Žinoma, pinigų visada trūksta, bet miesto vaizdas – svarbu. Be to, manyčiau, kad partnerystę šioje srityje būtų galima pasiūlyti potencialiems mecenatams – miesto įmonėms, panašiai, kaip yra su miesto fontanais. Taip pat svarbu skatinti ir pastatų apšvietimą – pasižiūrėkime, kaip įspūdingai atrodo apšviesta miesto rotušė.
Plačiau:
http://www.ve.lt/naujienos/kultura/kulturos-naujienos/kur-dingsta-skulpturos-624273/,page.1
"Ne pinigų, o dėmesio klausimas"
Ramunė STAŠEVIČIŪTĖ, architektė, Klaipėdos savivaldybės tarybos narė
Reikia pripažinti, kad daugelis meno kūrinių mieste palikti likimo valiai. Vasarą ši problema į akis nekrenta, mat šviečia saulė, tačiau tamsiuoju metų laiku skulptūros tampa nematomos jau nuo penktos valandos vakaro… Gaila, nes kiekviena iš jų kainuoja nemažai, o pritrūkus šviesos akcento, išlaidos meno kūriniui eina perniek. Prisiminkime keliskart vogtą Regimanto Midvikio "Katiną" – pavogti tamsoje nesudėtinga. Šiuolaikinės apšvietimo sistemos nėra pigios, tačiau, manau, tai labiau ne pinigų, o dėmesio klausimas. Miesto tvarkymo mechanizmas – gana sudėtingas, ir kartais iki dalykų, kurie atrodo palyginti nereikšmingi, paprasčiausiai neprieinama. Manau, jeigu skulptūrų apšvietimo klausimą pradėtų gvildenti savivaldybės tarybos Miesto ūkio komitetas, sutvarkyti bent jau pagrindinių skulptūrų apšvietimą būtų galima gana operatyviai.
"Verta biudžeto eilutės"
Audrius VAIŠVILA, Klaipėdos savivaldybės tarybos narys, Miesto ūkio komiteto pirmininkas
Diskusijos apie skulptūrų ir paminklų apšvietimą nebuvo, o mintis įdomi. Manyčiau, kad svarstant naują biudžetą jame galėtų atsirasti speciali eilutė, skirta skulptūrų ir paminklų apšvietimui. Žinoma, pinigų visada trūksta, bet miesto vaizdas – svarbu. Be to, manyčiau, kad partnerystę šioje srityje būtų galima pasiūlyti potencialiems mecenatams – miesto įmonėms, panašiai, kaip yra su miesto fontanais. Taip pat svarbu skatinti ir pastatų apšvietimą – pasižiūrėkime, kaip įspūdingai atrodo apšviesta miesto rotušė.
Plačiau:
http://www.ve.lt/naujienos/kultura/kulturos-naujienos/kur-dingsta-skulpturos-624273/,page.1