Miesto valdžia svarsto, kad vaikų lopšeliuose-darželiuose reikėtų įvesti abonentinį mokestį. Jį tėvams tektų mokėti net vasarą, kai darželis atostogauja.
Neveda be rimtos priežasties
Manoma, kad tai sudrausmintų tėvus, kurie vaikus į įstaigas veda kada sugalvoja. Dėl tokio tėvų elgesio į miesto biudžetą nesurenkama numatytų lėšų.
Šiemet iš įmokų ikimokyklinio ugdymo įstaigose surinkta beveik 563 tūkst. mažiau nei numatyta, kadangi tėvai moka tik už tas dienas, kada vaikas lankė ikimokyklinio ugdymo įstaigą.
Klaipėdos tarybos Miesto ūkio komiteto posėdyje klausimą pristačiusi Finansų skyriaus vedėja Rūta Kambaraitė tvirtino, jog skirtumas susidarė, nes buvo planuota, kad tėvai vaikus į ikimokyklinio ugdymo įstaigas ves 170 dienų per metus, tačiau tai darė rečiau.
Tad ikimokyklinių įstaigų vadovai ėmė skųstis, kad nebeužtenka lėšų virtuvių darbuotojų atlyginimams.
„Situacija su vaikų lopšeliais-darželiais bloga. Būna, kad tėvai vaikus įstaigas per mėnesį veda 3-5 dienas ir nemato jokios problemos. Sutinki mamą, o ji be jokios graužaties sako, kad neleis vaiko į darželį, nes atvažiavo močiutė. Po savaitę laiko neleidžia be rimtos priežasties“, – tvirtino komiteto narys Algirdas Grublys.
Tėvams trūksta atsakomybės
Politikas pabrėžė, kad, nepaisant tokio tėvų elgesio, savivaldybė turi mokėti už įstaigų patalpų šildymą, elektrą, atlyginimus darbuotojams.
„Išlaidos yra, o pajamų – ne. Savivaldybė turi įsipareigojimus, o tėvai – ne. Reikia kažkokio sudrausminimo, kad klaipėdiečiai būtų suinteresuoti vesti vaikus į darželį“, – teigė tarybos narys.
Pasak A.Grublio, tėvus sudrausmintų vadinamasis abonentinis mokestis. Jis nebūtų papildomas. Dabartinis mokestis būtų suskaidytas į dvi dalis – pastovią mėnesinę dalį, nepriklausomai nuo to, kiek dienų vaikas lankė įstaigą, ir kintamąją, kuri nuo to priklausytų. Siūloma, kad abonentinį mokestį tėvai mokėtų net vasarą, kai darželis nedirba.
Apsvarstyti tokią galimybę Miesto ūkio komitetas pavedė savivaldybės Švietimo skyriui.
A.Grublys pabrėžė, kad vadinamasis abonentinis mokestis ikimokyklinio ugdymo įstaigose turėtų būti protingas. Jis galėtų sudaryti ketvirtį dabar mokamos sumos per mėnesį.
„Tokio dydžio mokestis nebūtų didelė tragedija. Pastovus mokestis tėvus priverstų atsakingai žiūrėti į savo pareigas“, – mano tarybos narys.
Mokestis gali išgąsdinti
Klaipėdos savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Laima Prižgintienė tvirtino, jog anksčiau galimybė įvesti vaikų lopšeliuose-darželiuose abonentinį mokestį nebuvo svarstoma.
„Jei gausime pavedimą, svarstysime. Tarsimės su visuomene“, – tvirtino L.Prižgintienė.
Skyriaus vadovė pažymėjo, kad dabar lankomumas ikimokyklinio ugdymo įstaigose yra pagerėjęs.
„Pagrindinis klausimas, ar mums reikia susirinkti daugiau lėšų, ar įsitenkame į surenkamas. Bet koks naujas mokestis gali išgąsdinti žmones“, – pabrėžė L.Prižgintienė.
Miesto valdžia svarsto, kad vaikų lopšeliuose-darželiuose reikėtų įvesti abonentinį mokestį. Jį tėvams tektų mokėti net vasarą, kai darželis atostogauja.
Neveda be rimtos priežasties
Manoma, kad tai sudrausmintų tėvus, kurie vaikus į įstaigas veda kada sugalvoja. Dėl tokio tėvų elgesio į miesto biudžetą nesurenkama numatytų lėšų.
Šiemet iš įmokų ikimokyklinio ugdymo įstaigose surinkta beveik 563 tūkst. mažiau nei numatyta, kadangi tėvai moka tik už tas dienas, kada vaikas lankė ikimokyklinio ugdymo įstaigą.
Klaipėdos tarybos Miesto ūkio komiteto posėdyje klausimą pristačiusi Finansų skyriaus vedėja Rūta Kambaraitė tvirtino, jog skirtumas susidarė, nes buvo planuota, kad tėvai vaikus į ikimokyklinio ugdymo įstaigas ves 170 dienų per metus, tačiau tai darė rečiau.
Tad ikimokyklinių įstaigų vadovai ėmė skųstis, kad nebeužtenka lėšų virtuvių darbuotojų atlyginimams.
„Situacija su vaikų lopšeliais-darželiais bloga. Būna, kad tėvai vaikus įstaigas per mėnesį veda 3-5 dienas ir nemato jokios problemos. Sutinki mamą, o ji be jokios graužaties sako, kad neleis vaiko į darželį, nes atvažiavo močiutė. Po savaitę laiko neleidžia be rimtos priežasties“, – tvirtino komiteto narys Algirdas Grublys.
Tėvams trūksta atsakomybės
Politikas pabrėžė, kad, nepaisant tokio tėvų elgesio, savivaldybė turi mokėti už įstaigų patalpų šildymą, elektrą, atlyginimus darbuotojams.
„Išlaidos yra, o pajamų – ne. Savivaldybė turi įsipareigojimus, o tėvai – ne. Reikia kažkokio sudrausminimo, kad klaipėdiečiai būtų suinteresuoti vesti vaikus į darželį“, – teigė tarybos narys.
Pasak A.Grublio, tėvus sudrausmintų vadinamasis abonentinis mokestis. Jis nebūtų papildomas. Dabartinis mokestis būtų suskaidytas į dvi dalis – pastovią mėnesinę dalį, nepriklausomai nuo to, kiek dienų vaikas lankė įstaigą, ir kintamąją, kuri nuo to priklausytų. Siūloma, kad abonentinį mokestį tėvai mokėtų net vasarą, kai darželis nedirba.
Apsvarstyti tokią galimybę Miesto ūkio komitetas pavedė savivaldybės Švietimo skyriui.
A.Grublys pabrėžė, kad vadinamasis abonentinis mokestis ikimokyklinio ugdymo įstaigose turėtų būti protingas. Jis galėtų sudaryti ketvirtį dabar mokamos sumos per mėnesį.
„Tokio dydžio mokestis nebūtų didelė tragedija. Pastovus mokestis tėvus priverstų atsakingai žiūrėti į savo pareigas“, – mano tarybos narys.
Mokestis gali išgąsdinti
Klaipėdos savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Laima Prižgintienė tvirtino, jog anksčiau galimybė įvesti vaikų lopšeliuose-darželiuose abonentinį mokestį nebuvo svarstoma.
„Jei gausime pavedimą, svarstysime. Tarsimės su visuomene“, – tvirtino L.Prižgintienė.
Skyriaus vadovė pažymėjo, kad dabar lankomumas ikimokyklinio ugdymo įstaigose yra pagerėjęs.
„Pagrindinis klausimas, ar mums reikia susirinkti daugiau lėšų, ar įsitenkame į surenkamas. Bet koks naujas mokestis gali išgąsdinti žmones“, – pabrėžė L.Prižgintienė.
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/miestas/klaipedos-darzeliuose-siuloma-ivesti-abonentini-mokesti-390219